top of page

איזה משקפיים טובות יותר ?


בחודש האחרון הוכרזו שני משקפי מציאות מדומה ומעורבת-

Pico 4 enterprise

Quest pro

אז אם יש לכם כמה שקלים מיותרים ואתם מתלבטים איפה להשקיע אותם הנה כמה דברים שחשוב שתדעו :



נתחיל בעובדה ששני המשקפיים שייכים לענקיות מדיה חברתית - מטא שבבעלותה פייסבוק אינסטגרם וואטסאפ.

בייטדאנס הסינית שבבעלותה טיק טוק .

מה שמעלה חששות מפגיעה בפרטיות, כאשר יש פוטנציאל לשאיבת מידע עתק מסוג חדש-מידע ביומטרי .

מידע אודות תנועות הגוף, הראש, ומעקב אחר תזוזות העיינים יהוו פוטנציאל כלכלי ענק למכירה למפרסמים.


רזולוציה ותצוגה :

שני המשקפיים מציגים ברזולוציה כמעט דומה 4K בקווסט לעומת 4K+ בפיקו.

לעומת זאת בקווסט יש תצוגת מיני-לד עם אפשרות של עמעום מקומי באמצעות למעלה מ500 נורות מיני-LED אחוריות ונקודות קוונטיות


.

אלו מספקים ניגודיות גבוהה יותר של 75% ביחס למסכי לד רגילים וסולם צבעים רחב יותר ב30%.

כמו כן, שני המשקפיים משתמשים בעדשות פנקייק שבזכותן לשני המשקפות יש גרסאות רזות יותר בשליש -מה שאומר שהעברת התכנים חלקה בהרבה .

עדשות פנקייק מקפלות עדשות רבות יחד בעקומה אחת כן שקטן המרחק הדרוש בין עיניו של המרכיב לתצוגה.


בנוסף, שני המשקפיים תומכים בEye Trackted Foveated Renderig - טכניקה בה נקודת המבט הישירה אליה אתה מסתכל מוצגת ברזולוציה מלאה, השאר בטשטוש יחסי.

בכך משפר ביצועים ומאפשר רזולוציית בסיס גבוהה יותר, מכיוון שהשאר ברזולוציה נמוכה יותר.

לפיקו יש 5 מצלמות, אחת בכל קצה והחמישית בפאנל הקדמי של המכשיר. בקווסט פרו יש 8 מצלמות כאלו.

מצלמה אחת בכל צד




ו3 מצלמות בפאנל הקדמי. זה מאפשר למשקפיים של מטא לספק מעקב פנים ואפילו גוף טובים יותר ולספק זיהוי עומק טוב יותר - מה שמאפשר חווית מציאות מעורבת יעילה יותר מהפיקו.



עירוב מציאויות

המעבר של Pico 4 בין מציאויות הוא סטריאוסקופי אך מזויף. למעשה הוא מציג תמונה ממצלמת ה- RGB שהיא בכלל מונוסקופית וממוקמת במרכז המשקף ולכן אינה מציגה עומר בצורה מלאה וחיה כמו בקווסט פרו.

המעבר של מכשירי הפרו של מטא הוא תלת-מממדי ומתאים לתפיסת העומק, כאשר הוא משוחזר משתי מצלמות המעקב הקדמיות ואז נצבע עם מצלמת RGB .

זה מתאים לאפליקציות מציאות מעורבת, מה שהופך את Quest pro למשקפיים אולטימטיביות לשימוש במציאות מעורבת .


חומרה

המעבד של משקפי מטא משתמש במעבד שמפזר חום טוב יותר וכך משדרג את ביצועי המעבד בצורה משמעותית יותר כדי להשיג עוצמה מתמשכת גבוהה יותר ב50% וביצועים תרמיים משופרים ב30%.

מבחינת זיכרון RAM, לקווסט פרו יש יתרון בכך שהוא מהיר בכמעט פי שתיים ממשקפי הפיקו שמשתמשים בזיכרון בנפח 8GB של RAM LPDDR5, לעומת משקפי מטא בנפח 128GB .


זמן סוללה

חיי הסוללה של הפיקו גדולים יותר, הבדל של בערך שלוש שעות של עבודה רציפה ללא צורך בהטענה - מה שיכול להוות יתרון משמעותי למי שעובד עם ארגונים גדולים.

את הסוללה שני החברות השכילו להציב בחלק האחורי של רצועת המשקף כך שהמשקל מתחלק בצורה מאוזנת יותר.


סאונד

לQUEST PRO יש מערך 3 מיקרופונים שטוענת לביטול רעשים טובים יותר ב20% בהשוואה לדור הקודם של משקפי הקווסט ולמתחרה פיקו, בהם מוטמע מערך של 2 רמקולים בלבד.


בקרי שליטה

בפיקו הוסיפו טבעת מעקב אלכסונית שעוברת מציר אחד למשנהו.

מטא החליפה את טבעת המעקב בשלוש מצלמות המאפשרות לבצע מעקב פנימי ולא צריכים להיות בשדה הראייה של מצלמות המעקב של המשקפיים כדי לעבוד.

כמו כן משענת האגודל המושפעת, מציעה חיישן לחץ שבשילוב עם כפתור ההדק מאפשר תנועת צביטה, כך ניתן לחבר עט חכם לקצה האחיזים לתחושת כתיבה וציור מציאותיים יותר .




bottom of page